今天,股市又出现了惨烈的一幕,沪指狂泻170点.这个时候还有人说是牛市吗?如果还说是牛市的话,上帝也笑了.

中国股市并不是牛市不牛市的问题,而是能不能生存的问题.

也有过多的利好,两会,马英九的上台,美国股市已初步启稳,但股市还是一个劲地狂跌不止,即将下降到原来的一半,而且还有加速下泻之势,而有关部门又是调整准备金率,又是要推出创业板,根本没有把中小散户的利益当一回事.从国内情况而言，通胀压力是决策层第一关注的问题。股市的下跌锁住了大量资金，客观上对防止通胀扩大有帮助，但倘若如此，此做法过于冷酷。尤其是社会保障体系未建立起来的情况下，一些弱小的投资者的生活可能受到影响——尤其那些用仅有的积蓄投资股市的人。

雪灾给了我们许多经验教训,一是对预报的失误,二是反应的迟慢,三是由于最高领导的推动才能解决了所有的问题.由此我们想到,股市如果处理不周的话,会不会演变成一场股灾?如果,4000点以下是心理关口的话,3000点以下可以说是进入股灾的阶段了.原来我还以为3500点上方是一个小支撑,3000点上方是个大支撑;但随着时间的演变,我想,股市下探到3000点以下并不是没有可能,股民朋友们应有足够的心理准备.

还是那句话,不要追涨,不要抄底,因为现在看不出底在哪里.

雪灾的教训会不会发生在股市上?例如,管理层对股市的判断与走势是否有把握?对股市的处理是否有迟钝之处?难道中国股市的问题也要最高层的推动才能得到解决?

中国股民很可怜,天天盼着美国能救市来让中国的股市涨一些,而中国的一些什么学家还大谈什么不要救市.试想中国是个半市场经济的国家,却要以全市场经济国家的角度来处理问题,是不是有些太想当然了.而且,美国那么个成熟的资本主义国家还能不断的救市,难道我们的股市比美国更成熟吗?有人还说了,美国不是救市,是救经济,难道中国的经济就和股市没有一点关联了?