全国政协委员、祈福集团董事长彭磷基，从来不惧被炮轰。去年“两会”期间，他对房地产价格应该继续保持大幅上涨的判断，一时之间使之成为广大网民众矢之的；而今年“两会”，彭磷基委员再度就政府如何对待上访问题发表意见，观点鲜明，语惊四座。

政府岂能牺牲富人利益

“现在部分政府官员对一些闹访者采取无原则迁就的解决办法。应引起我们的足够关注。”彭磷基一谈及此事，就有些激动。“许多地方政府官员为了‘息事宁人’，对一些依法本该采取诉讼、仲裁解决，却假借上访闹事人的请求，要求财力较强的一方当事人牺牲自身合法利益，来满足这些上访者的诸多不合理要求，以图阻止上访者的闹访行为，最终形成闹访者不减反增，上访者问题‘小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决’的局面。”这位房地产大老板侃侃而谈，思路清晰。

彭磷基说，政府因为害怕上访影响地方形象，或恐惧暴露官员腐败问题，而打压上访者，当然是错误的；但因为“爱面子”“怕出事”而对闹访人“姑息迁就”，那么，政府最终会被闹访者牵着鼻子走，而越来越多的人也会企图通过越级上访达到其不合理目的。如此，富人任人宰割，公平何在？

       来源:南方日报记者王雨吟陈枫

而今,富人说话越来气盛了,张茵提出要为富人减税,彭磷基也呼吁要政府不能牺牲富人利益,要政府对上访者理直气壮地严格按照法律规定，对其进行惩处.于是笔者,真真感到富人时代的来临了.

众所周知,中国必然要走向法治社会,亦就是说要以法律为准绳,任何人在法律面前要人人平等，不能以为自己有钱就要超越法律，也不能自己无钱就能任人宰割。

富人也要减税,就好象富人也要国家补贴了,说是为了培养中产阶级,多么荒唐而苍白的的理由.自己把老百姓的房给拆了,反而怪老百姓无理取闹,就好象黄世仁强奸了喜儿,反怪喜儿勾引了自己似的。

说要依法对上访者惩处，请问那些房地产商们貌似公平的征地之下又包含着多少违法的劣迹?它们炒高了房价,也让城市成为富人的天堂,穷人的恐惧.拆了建,建了拆,在那些高楼大厦下不知掩盖着多少拆迁户的无奈与泪水.

私有财产不受侵犯,这是人所共知的名言,但中国人的土地是国家的,分割下去就是各级政府的了.虽然中央三令五申,但有些地方却与房地产商结合起来,把地当作了摇钱树与聚宝盆,由于老百姓没有土地的所有权,只能看着自己的的房子被任意的拆迁,要是上访了,又被说是抬高物价.而要解决拆迁户问题,则必须解决中国的土地的国有化问题,如果这个问题不能从根本上得到解决,也就会出现更多的拆迁户,从土地中产生腐败的现象亦将无休无止.

这些富人代表的出现,也不禁使笔者对其代表性产生怀疑?他们是如何推选出来的,是富人推选出来的,还是某一个地区推选出来的.如果是某个地区推选出来的话,那么他就不能单单代表那个地区的富人说话,亦要代表那个地区的穷人来说话了。如果他不能代表穷人来说话，那他就不具有那个地区的代表性，他也就不具有代表的合法性了。因为，他的权力来自于人民，他也要代表人民。如果他不能代表人民，人民亦就不让他代表的必要。

不可否认的,富人理直气壮的代表富人说话亦是一种进步.但令人遗憾的是,代表穷人说话的声音却显得微弱了些。穷人除了感激,也要学会争取.农民工代表不能只是花瓶,而应具有真正的实际意义.富人作为一个新兴的阶层,除了要敢于说话，也要学会如何说话.因为在他们身上,不能仅仅是利益,还有社会的责任与期望。

当站在道德高度去审视我们的富人的时候,相信我们每一个人都会得出各自的答案.